Af Vibeke Stensgaard
Løkkensvej 335
Hjørring
Kan det være et problem, for demokratiet, når formanden for teknik og miljø, Søren Smalbro, så åbenlyst er tilhænger af vindmølleprojektet ved Børglum kloster, Hjortnæs II.
At dette afspejles i hvordan og hvilke oplysninger, der når frem til byrådet, når embedsværket får opgaver fra teknik og miljøudvalget eller skal bringe oplysninger og viden fra borgerne til byrådet?
Set lidt udefra, lader det til, at vores folkevalgte i Hjørring, ikke er lydhøre over for vælgerne og dermed skatteyderne, som aflønner de folkevalgte.
Har det betydning for hvem, der er frontfigur for “ Nej tak siden “.?
Helt enkelt, har de nuværende vindmøller aldrig været i høring, i det gamle Løkken Vrå kommune, og set i lyset af, at der er udført et kæmpe stykke arbejde, af de lokale borgere, for at råbe de folkevalgte politikere op, før den endelige høring, kan det undre undertegnede, at formanden for teknik og miljø har faret så kraftigt frem.
Det kan også undre, at den konservative gruppe, ikke er mere lydhøre over for, nej siden, nu hvor tiden er ved at løbe fra landbaseret kæmpe vindmøller og fremtiden er parker med havvindmøller.
Viceborgmester, Per Møller (konservativ) er måske stadig afventende, hvilket kan undre, da han om noget kender til hvilken belastning, det er, at have tanken om, at skulle være nabo til kæmpe vindmøller.
At borgerne i området er gidsler, som ikke ved om de er købt eller solgt, m.h.t. tabt værdi på livskvalitet og bolig.
At Hjørrings byråd ikke kan se værdien i at bevare vores kulturarv, nemlig Børglumkloster, med den store værdi det er, at udsynet ikke forstyrres af kæmpe roterende møllevinger.
Nu hvor det, som har stor værdi, er ro og fred, for vores turister, som ligger mange penge i Hjørring kommune.
Kronborg kan undertegnede ikke forestille sig, ville blive nabo til kæmpevindmøller.
Er borgerne i Hjørring kommune klar over, at hele kommunen er udlagt til potentiel vindmølle område, derved kan alle blive nabo til kæmpe vindmøller?
Set i klimadebattens lys, som løftes frem i et stærkere og stærkere tempo, af medierne, er det som at se, en hovedløs høne, rende rundt, at der nu skal manes til besindighed og tænkes over, om man ikke kan være mere smart, end at trække en dårlig beslutning ned over vælgerne, som skal være nabo kæmpevindmøller på land og som samtidig skæmmer vores fælles naturarv.
Tak for et relevant indlæg.
Alt tyder på, at havvindmøller nu er ved at overtage førertrøjen på vind-energi området. Sammenlignet med landvindmøller leverer havvindmøller langt mere stabil energi. Det har været kendt i mange år, men indtil nu har landvindmøller været langt billigere og mere profitable at opføre. Det ser ud til at være slut nu, i hvert fald hvis man ser på det nyeste tilbud, som vindmøllefirmaer er kommet med i forhold til at opføre havvindmølleparker helt uden statslig tilskud på rene markedsvilkår. Så den vej rundt er det mildest talt noget uddateret, hvis Hjørring kommune fortsat holder fast i ideen om at opføre landvindmøller i stor stil til gene for lokalsamfundet.
I forhold til Børglum kloster, så er der yderligere absurd, fordi Børglum kloster er en væsenligt varetegn i det vendsysselske landskab, både konkret og fysisk og pga den historiske position som et magtcentrum i norden. Både udsigten og indsigten til Børglum kloster forsvinder, hvis landskabet omkring plastres til med kæmpevindmøller. Børglum kloster er i øvrigt blandt de steder i Nordjylland, som amerikanske turistentrenører besøger her i efteråret som led i at udpege relevante destinationer for bla krydstogt turister.
I dette indlæg fremsættes der en direkte usandhed, idet lokalplanen for vindmøllerne ved Hjortnæs den 8. september 1997 af Løkken-Vrå kommunalbestyrelse blev vedtaget til fremlæggelse. Lokalplanen blev endeligt vedtaget den 14. april 1998 af samme kommunalbestyrelse.
Visualisering af vindmøllerne er ikke rigtig ,og dermed rigtig misvisende.
Hej Henning. Det lyder interessant. Vil du oplyse, hvad bygger du den påstand på? mvh Paw Rytter
Det kan man jo altid komme at sige, bevis det!
Hold nu op med jeres bavl om kulturarven, der er 2,8 km. fra Børglum Kloster og til møllerne, så de visuelle oversigter er det rene vrøvl ??