Ved et ekstraordinært byrådsmøde i Hjørring i dag blev der sat en stopper for fremtidsudsigterne til at få et friplejehjem i områdebyerne i Hjørring Kommune.
Efter at Hjørring Kommune sidste år lukkede det lokale plejehjem Havbakken som led i en række kommunale besparelser har 300 lokale borgere oprettet en forening, der har arbejdet på at etablere et friplejehjem i Tornby. Først blev planen om friplejehjemmet stemt ned i Teknik- og Miljøudvalget, hvorfor foreningen fandt en ny placering til friplejehjemmet.
Her til aften blev kommuneplanstilægget, der skal gøre det muligt at etablere et friplejehjem, stemt ned ved det ekstraordinære byrådsmøde. Og det ærger Venstre-politiker i Hjørring Kommune, Henrik Jørgensen.
– Selvfølgelig er jeg skuffet. Jeg er skuffet på borgernes vegne, som har arbejdet med det her. Det er 300 mennesker i en progressiv lokalby som Tornby, som har ønsket at etablere et friplejehjem, fordi kommunen har valgt at lukke Havbakken, som er det kommunale plejehjem og et af de mest veldrevne i kommunen, siger Henrik Jørgensen og tilføjer:
– Men en 16-15 afstemning er en meget snæver afgørelse, siger han.
Henrik Jørgensen lægger heller ikke skjul på, at han var overrasket over, at det skulle besluttes på et ekstraordinært byrådsmøde.
– Jeg har ikke oplevet i de seks år, jeg har været i politik, at vi har haft et ekstraordinært byrådsmøde før omkring så simpel en ting som et kommuneplantillæg. De kunne have ventet til næste byrådsmøde, der finder sted sidst i september, siger Henrik Jørgensen.
Ifølge Henrik Jørgensen har foreningen bag planlægningen af friplejehjemmet i Tornby oplyst at de vil anke beslutningen til Ankestyrelsen.
Jamen det er da soleklart at den røde blok med A. Boelt i spidsen ikke skal slippe så nemt fra denne sag – den skal ankes til højeste instans.
Når demokrati bliver til flertalsdiktatur 🙁 🙁
Kæmp videre
Så har et flertal i byrådet blokeret for at etablere et friplejehjem i Tornby. Som begrundelse brugte man den beslutning der blev truffet ved kommunesammenlægningen i 2007, at det skulle være i de større byer servicetilbuddene skulle koncentreres. Det kunne godt være den beslutning skulle genovervejes – vi er trods alt i 2019 og borgernes ønsker kan jo godt have ændret sig på disse år. Kommunen har jo forsøgt at centralisere skolerne ved at nedlægge mange små skoler og slå dem sammen i færre store enheder, og hvad er der sket? mange af de små nedlagte skoler er genopstået som friskoler! Er det fordi vi borgere er ulydige og ikke vil gøre som politikerne siger? Det mener jeg ikke. Friskolerne er opstået fordi der, efter min mening, er behov for dem og fordi kommunens borgere vil de små og nære samfund og det må være i hele kommunens interesse at de små samfund kan bestå og vokse sig større og et er at kommunen vil nedlægge de kommunale institutioner der findes i de små samfund noget andet er at man vil lægge hindringer i vejen for at aktive borgere vil starte alternativer til de nedlagte institutioner – det er under al kritik og tjener ikke til borgernes og kommunens fordel. Man kan drage en parallel mellem byrådets politik vedrørende ældreplejen og handelslivet i Hjørring. Hvis man går en tur gennem de gamle handelsgader Strømgade og Østergade, ja så er der dødt og mennesketomt og hvorfor det? Jo, kommunen har samlet handlen i to centre, Metropolen og centret på den gamle slagterigrund – og her er der til gengæld liv og sådan vil det blive i hele kommunen hvis flertallet i byrådet fastholder den politik de fører nu.Alt skal samles i de større byer og så kan de små samfund sygne hen og uddø! Jeg er ikke sikker på at os der bor uden for de større byer er tilfredse med den udvikling, men nu ved vi hvem vi skal stemme på og især hvem vi ikke skal stemme på ved næste valg.
Håber at de får ret når de anker sagen det kan ikke passe at der ikke kan være et plejehjem i Tornby bare fordi HAM Arne VIL bestemme utroligt at han kan få de fleste i byrådet til at hoppe når han siger det tøsedrenge ? godt DF Stemte imod lukning/ eller friplejehjem
Jeg forstår ikke hvorfor et flertal i Hjørring kommune har taget denne beslutning. Hvad er det de er bange for? Er de bange for at et friplejehjem vil blive mere veldrevet og mere populært end de kommunale plejehjem? Der kan jo ikke være ret meget andet, da Hjørring kommune kan medregne pladserne i dimensioneringen, og de kan udregne prisen, som svarer til kommunens egne pladser.
Det kan selvfølgelig også skyldes total mangel på visioner eller total modstand mod tanken om at borgere i Danmark, – og i særdeleshed i Hjørring kommune, skal have frit valg. Det er meget trist, og jeg håber, kommunens borgere vil huske det til næste valg.
Muligvis ligger svaret i, at det hele startede med de offentlige diskussioner omkring lukningen af Havbakken, diskussioner hvor flertallet i Tornby direkte talte A. Boelt ret imod på de to folkemøder i 2018 og er der noget som A. Boelt tilsyneladende ikke kan klare uden at blive tøsefornærmet så er det når han ikke får ret.
Grundet lukningen af Havbakken mener en gruppe af Tornbys lokalborgere, at et tab af arbejdspladser, et sted hvor også lokalsamfundets ældre kunne være i trygge og gode omgivelser, kunne få den kedelige konsekvens at den lokale skole ville være den næste ting som Hjørring Kommune ville lukke, også den populære Brugs kunne se sig selv truet da hele Tornby blot ville være en stor “soveby”. Alt dette førte til ideen om at etablere et friplejehjem, en ide som A. Boelt heller ikke bryder sig om.
Som borger i Tornby kan man helt enkelt, uanset hvad der kommer af lokale initiativer og hvor kommunen skal med ind over, få den tanke at vi skal bare trynes af A. Boelt og hans lejesvende. Om vi vil huske det til næste kommunalvalg, Anna du kan være helt sikker.