Af Per Møller
1. Viceborgmester (C)
Hjørring kommune
Formand Sundhed-, Ældre-, og Handicapudvalget
Medlem af Økonomiudvalget
Kære Susanne Krohn Djurhuus,
Før Påske sendte du mig en mail, for at kunne svare fyldestgørende på den har jeg været i kontakt med forvaltningen, de har svaret nedenstående.
Efter kontakt til de pårørende, har forvaltningen valgt at anmode Statsforvaltningen om et værgemål for de beboer på Havbakken, som ikke selv er i stand til at give samtykke til et tilbud om at flytte i anden bolig – og det gælder både hvis en beboer ønsker at takke ja, eller takke nej! Alene det forhold at vi kommer og præsentere en beboer for et tilbud om en anden plejebolig – kræver at vi indhenter et værgemål hvis beboeren (eller en pårørende på beboerens vegne) lovligt skal kunne takke ja eller nej.
Vi har ikke haft kontakt til 2 borgeres pårørende inden vi indsendte anmodning om værgemål – så reglen har været at vi har været i dialog med de pårørende inden vi indsendte anmodning til Statsforvaltningen.
Det er Statsforvaltningen der beder borgerens egen læge om at give input til sagsbehandlingen – egen læge kan så vurdere, som det måske er tilfældet i den konkrete omtalte sag, tage på sygebesøg m.h.p. udarbejdelse af en lægelig vurdering til brug for Statsforvaltningens sagsbehandling.
Så hvis der er kritik af lægens håndtering så skal den rette til pågældende læge (eller Regionen som er klageinstans). Hvis der er kritik af Statsforvaltningen skal den rettes til Statsforvaltningen.
Link til foregående debatindlæg
Jeg synes at Per du er meget arrogant og tænker ikke på de ældre mennesker der skal flytte engang til hvor de regnede med at de kunne blive på Havbakken resten af deres tid hvad vil du selv sige til at blive behandlet sådan hvis du engang får brug for pleje og dernæst i vil bygge et nyt plejehjem i Sindal og så langt fra stationen hvis der er nogen fra Hjørring der har pårørende og vil besøge dem hvordan skal de komme helt derud hvis de bruger rolator eller kørestol i bruger bare pengene og det er jo skatteborgernes penge i bruger så må i også være lydhør overfor vores ønsker men dem er du sikkert ligeglad med, tænk på borgerne håber du bliver valgt til folketinget så er vi fri for dig.
med venlig hilsen
Lene Meng
Det du i virkeligheden siger er jo at i er nødt til at tage beboernes selvbestemmelse fra dem for at kunne tvavgsflytte dem. Tænk at man skal opleve det i Danmark i 2019
Vi er tilsyneladende 1 af de 2 Kommunen ikke har haft kontakt med. I nov. skriver jeg til Kommunen, at al kontakt vedr. min demente far på Havbakken ifølge aftale med min mor skal ske til mig. Dette bekræftes fra Komm. samtidig med man skriver “I din pårørendes sag er jeg orienteret om, at der er ansøgt om værgemål….” Dette har vi aldrig hørt om…!! Jeg skal ikke sige, man ikke har ringet. Jeg tager ikke min private mobil på arb., men der er ikke lagt besked. Min mor har heller ikke talt med Kommunen. Da vi modtager det endelige værgemål fra Statsforvaltningen fremgår forskellige notater bl.a. :
20.12.2018 kontakter statsforvaltningen Komm. Komm. oplyser, at det stadig ikke har været muligt at træffe de pårørende. Måske de igen har prøvet at ringe..? Der er ikke lagt besked. Måske skriftlig kommunikation kunne være brugt??
22.01.2019 Komm. kontakter Statsforvaltningen efter anmodning fra dem. Kommunen fastholder de ønsker at søge værgemål, og man foreslår ægtefællen. Statsforvaltningen referere til tlf.notat af 27. nov. hvor Komm. har oplyst, at de ikke vurdere ægtefællen skal være værge (pudsigt når man ikke har været kontakt med de involverede parter. Min mor er frisk som en “HAVØRN”). Reelt en umyndiggørelse af en fuldstændig frisk borger. Dertil svares af Komm., at der er tale om en misforståelse.
Det korte af det lange. Værgeopgaven har min mor nu, men hvor kunne sagen været håndteret anderledes smidigt af Kommunen.