Af Mette Jensen
Byrådsmedlem
Det Konservative Folkeparti
Hjørring Kommune
Med en lukning af Havbakken mente vi, at vi kunne skabe tid og rum til, at vi politisk kan diskutere og planlægge fremtidens ældrepleje i Hjørring Kommune.
Det er nemlig svært at have visioner, når skibet tager vand ind, noget som ældreområdet har gjort de sidste mange, mange år.
Tornby er en by med borgere, der udviser et stort engagement og de har øje for store udviklingsmuligheder. Tornby har en bred vifte af kommunale institutioner – med vuggestue, børnehave og skole, noget som mange af kommunens andre byer sikkert er misundelige over.
Den grund, Havbakken ligger på, har en rigtig god placering, og det var vores håb, at der med hjælp og involvering af borgere i Tornby, ville blive skabt et helt nyt og attraktivt område.
Jeg respekterer fuldt ud lokalsamfundets, de pårørendes og brugernes kamp for at bevare deres plejehjem – andet vil nok også have skuffet mig.
Jeg havde dog et håb om, at når en beslutning var truffet, så ville både politikere, embedsfolk, ansatte og pårørende være med til at sikre beboerne en tryg flytning til en af kommunens andre plejehjem.
I stedet er de ældre på plejehjemmet Havbakken blevet brugt i en magtkamp. En magtkamp som ligner den, Kommunens børn oplevede i forbindelse med skolelukningerne.
Vi, som byråd skylder borgerne at finde den brede løsning og ikke bare lave skyttegravskrig under dække af, at det er fordi, det er dét, vælgerne vil have os til.
Venstre vil ikke træffe en endelig beslutning om lukning af Havbakken uden en plejeboligplan – Mennesker før regneark. Derfor kan det da undre mig, at Venstre, som var en del SÆH udvalget i sidste periode, slet ikke har drøftet, hvad de tænker om en fremtidig struktur for ældreplejen i Hjørring Kommune.
Er det et spil for galleriet, at Venstre kæmper for bevarelse af Havbakken? Når det viser sig, at det er et bestyrelsesmedlem fra Venstre i Hirtshals, der står i spidsen for etablering af et friplejehjem i Tornby.
Når vi, fra Konservative, åbner muligheden for, at et samlet byråd kan give Tornby-borgerne og beboerne på Havbakken dét, de ønsker – nemlig et plejehjem i Tornby, så er det åbenbart ikke dét folkene bag friplejehjemmet og Venstre ønsker alligevel.
Hvad har Venstres agenda egentlig været? Har de været med til at give beboere og pårørende falske forhåbninger om Havbakken?
Lokallisten havde stillet et andet forslag, nemlig at hæve skatten over de næste tre år, en ekstra indtægt på 50 millioner til bevarelse af Havbakken. 50 millioner kan godt nok give mange varme hænder.
Forældrene og børnene i daginstitutioner og skoler vil sikkert sætte pris på, at der blev lavet sådan en prioritering på netop deres område.
Jamen kære Mette Jensen, har hele denne lukningssag nu ført til intern mudderkastning i Hjørring Byråd ?? Men se det er jo helt og holdent jer kommunalpolitikeres egen skyld, i greb nemlig hele denne lukningssag helt forkert an og det helt fra begyndelsen. At informationen om at lukke Havbakken blev givet på en ret så kynisk og diktatorisk måde var helt sikkert fejl nummer et. Den næste fejl var, at beregningsgrundlaget var mere end uklart, det var mere end svært at se hvad der var sandt og hvad som var usandt og sådan var og er der mange ting i denne lukningssag som ikke lugter godt. På grundlag af ovenstående reagerede såvel beboere og pårørende på Havbakken og det med en enorm opbakning fra beboerne i Tornby.
Et gammelt ordsprog siger; man ligger som man har redt. Se det er hvor Hjørring Byråd er i dag, en regnearkspolitik blandet med arrogance og kynisme serveret på en kold og diktatorisk måde.
Tro mig, vi er mange som ikke glemmer denne lukningssag når der skal være kommunalvalg næste gang.
Uanset når der skal spares, så er det ligegyldigt hvilket hvem der sidder i byrådet, det vil altid ramme nogen.
Jo det er jeg med på, men mad kan serveres på flere måder og det lige fra det uappetitelige og til det indbydende og her har Hjørring Byråd valgt den forkerte serveringsform.
Som borger med interesse for samfundet, og som upolitisk tilskuer til det der foregår i Kommunen, er det svært at se på krigen mellem to fløje.
Der er denne og forrige periode et blåt mindretal. Altså dette byråds overtal der demokratisk bestemmer. Uanset om der har været modstand, er det flertallets politik der er ført. Nogle har fået kolde fødder, men det giver ikke varme hænder!
Det kunne være interessant at vide:
Har i implementeret trykhedspakken?
de der er 70, og som var enlige på det tidspunkt?
Hvorfor er klippekortet kun til de der bor på plejehjem, de der bor i egen bolig har sikkert lige så stort behov.
Er der udarbejdet en demensplan? Benyttes der stadig elever til demente i eget hjem?
Der er ældre i eget hjem der lever under værdighedsgrænsen!
Plejehjemsplan: Der er lukket plejehjem, og der skåret på pladser på andre hjem.
Synes at have læst, at ældre ikke kunne få en plads, så er der lukket for meget?
Et ægtepar kunne kun får plads på et hjem udenfor deres lokalområde, fordi alle pladser til ægtepar var optaget. Er der en plan for, at de boliger til ægtepar også bruges til dem.
Er der politiker der tager borgerne alvorligt? Vi har læst om ældre, syge, handicappede og børn som har udfordringer.
Det ville være gavnligt med mere respekt for borgerne, at politikerne sætter sig mere ind i tingene- ikke blot et regneark, eller sender ansvaret over til mindretallet. Flertallet kan jo gøre som de vil, det er demokratiet.
Læser lige travlt år for Ældrerådet- godt de i denne periode har levet op til det de skal- nemlig at være borgernes vogtere. Så jeg har ikke taget fejl, men er blevet bekræftet i flertallets manglende arbejde for borgerne. Emner som klippekortsordning, værdighedspolitik, kvalitetsstandarder, sundheds- og ældreområder, besparelser i forhold til rengøring, tøjvask, forebyggende hjemmebesøg. Det er nogle af emnerne. Det er det borgerne i det virkelige liv oplever. Tak til Ældrerådet, og kæmp videre. Et opråb til flertallet om at ændre kurs, og samarbejde med mindretallet.