For modstanderne af en rejsning af nye og større vindmøller er et kardinalpunkt ikke for eller imod miljørigtig energi, men den angiveligt problematiske placering, hvilket fik familien Rottbøll, som nu ærgrer sig over tonen i debatten, til blandt andet at bestille en visualisering af den fremtidige udsigt ved Børglum Kloster.
– Vi kan godt fornemme, at debatten allerede nu er blevet meget personlig, og det er vi utroligt kede af. Vi har forholdt os sagligt gennem hele sagsforløbet og undladt at lave personangreb. Ligesom de fleste danskere går vi også ind for vedvarende energi, selvom læserbrevene skrevet om os siger noget andet. Vi har blot ønsket nuancer i diskussionen, sådan at vi også kan tale om, hvor det er bedst at placere vindmøllerne, skriver Anne og Anne-Marie Rottbøll i en mail til FlaskePosten.
På den lokale netavis stiller vi selvfølgelig også spalteplads ad libitum til rådighed for såvel tilhængere som modstandere af den planlagte rejsning af de nye 150 meter høje vindmøller ved Hjortnæs syd for Børglum Kloster.
Men de har netop ikke været saglige! De påstod jo at møllerne kom til at stå 1 km. fra klosteret, hvilket ikke er sandt. Afstanden er istedet 2,8 km.
Visualiseringen er efter min bedste overbevisning ikke saglig.Mange meninger om plaseringen,som er kommet til udtryk i dagspressen,er kommet fra personer som kun har været forbi,for at se klostret.
Ja, jeg synes også, debatten er blevet alt alt for personlig. Vi skal huske på, at vi er et lille samfund, der skal leve sammen bagefter, uanset om der bliver opsat møller eller ej. Jeg kan snildt forestille mig, hvor ubehageligt og intimiderende det at blive gjort til skydeskive. Men det går også ud over selve debatten. Man kommer let til at glemme , at der faktisk er 1000 lokale borgere i området, der heller ikke ønsker de nye møller.
Og så lige i forhold til de efterhånden legendariske 1 km. Det er naturligvis en træls fejl, men den blev jo hurtigt rettet. Den får næppe heller betydning for kommunens beslutning. Her kigger man først og fremmest på det lokale, både hvad angår lokal forankring af ejerskab og positive / negative tilkendegivelser i forhold til opsætning af møllerne. Formand for Teknik og Miljø Søren Smalbro har jo netop understreget, at man vil se nærmere på, hvor underskriverne er bosat.
Morale er godt men dobbeltmoralen er dobbelt så godt!!
Paw Rytter, i øvrigt bosiddende på samme adresse som dig, kalder projektet for rent plat, altså har han miskrediteret de lokale 335 andelshavere i Hjortnæs Møllelaug på en ikke særlig pæn måde efter min mening.
Anne Rottbøll kalder i en artikel i Kristeligt Dagblad, fra d. 2. december 2018, det for en ukristelig handling at opføre vindmøller på Hjortnæs og hun siger til med også at der er kommet griskhed ind over. Efter min mening også en tone der er vær at ærgre sig over.
Så det er paradoksalt at det lige nøjagtig er her fra man ærgrer sig over tonen. Men det er jo også nemt at sable andre ned når der ingen modsvar kommer. Men efter mødet den 9. januar i teknik- og miljøudvalget har Hjortnæs Møllelauget nok følt sig nødsaget til at tage til genmæle med den ensidige og til tider usaglige dækning der har været af den pågældende sag.