Den tidligere socialedemokrat og nu løsgænger i byrådet i Hjørring Kommune, Ivan Leth, gjorde sig nogle tanker, da byrådet onsdag havde 2. behandling af budgettet.
Som rosinen i pølseenden vil jeg også gerne give mit bidrag til budgetdebatten. Jeg fik i sidste øjeblik indleveret mit ændringsforslag. Tak til kommunaldirektøren og økonomidirektøren for det. Jeg er meget glad for at være medunderskriver på lokallistens ændringsforslag hvis holdninger og værdier ligger meget tæt mig.
Vi snakker meget om hvad kerneopgaven er, og vi har alle en ide om hvad det er.
Politikernes overordnede opgave er “at skabe værdi for borgerne”. (Professor Peter Hasle´s definition på Kerneopgaven)
Kim Larsen mener, at den vigtigste opgave for politikerne er “ at hjælpe de svageste.”
Så skal vi se på hvad der ligger i det sparekatalog der ligger til grund for 2. Behandlingen her i aften.
et sparekatalog der fortrinsvis fokuserer på de borgernære ydelser til de svage samt lægger mest vægt på hvad der kan måles, tælles eller vejes samt hvor målet er, “at økonomien passer”.
Er det, hvad der kaldes nødvendighedens politik??
Det løber mig koldt ned af ryggen når jeg hører om den “nødvendige politik”.
Styring og dokumentation skubber fagligheden til side og kontrol og registrering stjæler tiden fra det væsentlige.
Vi har set en medarbejder med 40 års anciennitet, der har kunne sende 111 millioner til sig selv, godt nok i Danske Bank, men alligevel. Så de sidste 40 år NPM kan åbenbart ikke forhindre bedrageri.
Er der så kun en vej at vælge? Hvor er demokratiet henne, hvad med anstændigheden og troværdigheden?
I min verden vil jeg gerne, at der er flere veje at gå og det er er politikerne der “sætter mål”, og at økonomi er midlet til at opnå målet.
Jeg mener at vi ser en “hovsapolitik” og handler derefter, og jeg ser det smalle flertals budgetforlig som et klart eksempel på dette. Resultatet er givet, og så finder vi argumenter der passer dertil.
Havbakken er lukket udelukkende af økonomiske årsager.
Det er det bedst drevne plejehjem i Hjørring Kommune. Fin beliggende og gode omgivelser. Dybt engageret personale og mange frivillige. Tilfredse beboere og pårørende. En stor fordel med Ægtefælleboliger .
Dette er et eksempel på en “hovsabeslutning”.
Vi er valgt til at træffe beslutninger, men på hvilket grundlag?
Det eneste grundlag er økonomi. Der findes ingen “Plejeboligplan”. Der findes endnu ingen drøftelse af, hvad vi ønsker af boliger i fremtiden. Der findes spredte rapporter om, hvad de ældre vil og omkring den demografiske udvikling.
Beslutningsgrundlaget for at lukke Havbakken er
– Uanstændig
– Udemokratisk
– Useriøs
Vendelbohus lukkes ved, at det smalle budgetflertal fjerner tilskudet. Igen betyder det at det er rent økonomiske incitamenter for at lukke.
Er det meningen at Hjørring Kommune alene skal profilere sig på Vendsyssel Teater og “superligaen”, i fodbold.
Vendsyssel Teater eller idrætshallen på gymnasiet kan ikke rumme de arrangementer, der foregår på vendelbohus.
Jeg mener, at det ikke skal være et enten/eller, men et både/og. Både som et tilbud til borgerne og vore turister.
Lad os gå i dialog om, hvordan vi kan bevare den kulturelle perle, som Vendelbohus er, og ikke nedlægge Vendelbohus, som vi i sin tid nedlagde Sysseltinget.
Der er forlig på et snævert flertal, men et forlis på det brede samarbejde i byrådet. Besparelserne går i høj grad ud over borgerne og freder administrationen.
Det viser sig, at der er mange ansvarlige i det smalle forlig og ualmindelig mange uansvarlige i forliset. (det er os der ikke har røv i bukserne.)
Der er ikke mange fingre, der peger ind mod det smalle flertal i forliget, hvis overhovedet nogen, og det er synd for forligspartierne, hvad de skal stå på mål for. (ironi kan forekomme)
Der er stadig håb forude. Et ældreoprør på havbakken er på vej og en demonstration i forhallen til bevarelse af vores kulturelle klenodie.
Ungdomsoprøret i 68 har ikke været forgæves. Der er “sit down” strejke på Havbakken og “stand op” demonstration i forhallen for Vendelbohus. Det lader til, at der stadig er saft og kraft i demokratiet og krudt i generationsopgøret.
En positiv oplevelse, der tegner godt for Hjørrings fremtid.
Venlig hilsen Ivan Leth, løsgænger i byrådet og borger i kommunen
Vel talt !
Ivan, du sagde meget bavl førhen, men efter du er blevet løsgænger har det fremmet din fornuft. Godt skrevet.
Din gaamle elev fra sømandsskolen er dybt imponeret. Stadg mod og mandshjerte. Du var et forbillede for dine elever. Og du har så sandelig bevaret gejsten. Det gårmig slevfølgelig lidt ked af det, at du har forladt socialdemokratiet. Jeg er Mette Gjerskov fan. Hun har også mod og kvinde-hjerte. Jeg har kendt hende fra hun var en bette tøs. Jeg kender ikke baggrunden for at du er blevet løsgænger. Men jeg havde selv mine slagsmål med familien Beim. Så mon ikke jeg fostår dig. Verdensmesre i at rage til sig. Mange hilsener. Ham den gamle,der nu bor på Fejø. Årets landsby 2018. Et sted, hvor vi i udpræget grad styrer efter vores mavefornemmelse og følelser.