Knud Vibenfeld (C): Kystsikring i et nyt lys

Med et kunstigt rev kan man både sikre kysten og skabe ny natur, skriver i dette debatindlæg den konservative byrådskandidat Knud Vibenfeld.

216

Af Knud Vibenfeld

Byrådskandidat
Det konservative Folkeparti
Hjørring

Efter de store storme i 1980 og 81 blev der etableret en kystsikring ud for Lønstrup med 11 bølgebrydere lavet af granitblokke fra de norske fjelde, høfter og skråningsbeskyttelse. Siden da er der blevet sandfodret årligt for et beløb svarende til mere end 2 mio. kr. Efter de seneste års storme har det vist sig, at denne sandfodring ikke er tilstrækkelig til at bevare strandene ved Lønstrup.

Den hårde kystsikring ved Lønstrup har til en vis grad – vist sig effektiv, men kyststrømmen er nordgående og der transporteres derfor sand nordpå. Den hårde kystsikring ved Lønstrup ændrede på strømforholdene og forhindrede at sandet herfra bevægede sig nordpå til for eksempel Nørlev Strand, hvor erosionen blev forøget. Resultatet af hård kystsikring er således, at problemet flyttes nordpå.

Det er selvfølgelig en smagssag, om man syntes norsk granist er smukt eller ej, men jeg vil mener, at noget vil gå tabt, hvis kommunens kyststrækning syd for Hirtshals skal dækkes af norsk granit. Selvom granit er pænere end beton mener jeg dybest set ikke, det høre hjemme på kysten i Nordjylland.

Kysten mellen Løkken og Hirtshals har i årtusinder været udsat for erosion, men på grund af de naturlige rev, der ligger ud for Hirtshals og Lønstrup har erosionen faktisk været mindre her end de øvrige dele af kyststrækningen. Dette forhold og iagttagelse af naturen, hvor korralrev beskytter sarte sandstrande i tropiske farvande, har givet ideen til, at kystbeskyttelse kunne ske på en anden måde.

Hvis der blev etableret et kunstigt rev ude på 3-4 revle, ville vi kunne beskytte vores strande mere permanent end ved de nuværende løsninger med varige transporter af sand mod syd. Men er det ikke en voldsom indgriben i naturen? – vil nogen sikkert spørge – og vil det ikke være dyrt? Jo, helt sikkert. Men jeg mener der er så store kulturelle- og naturværdier, som ellers vil gå tabt. Man har givet Rubjerg Knude Fyr en akitekturpris. Det var nok i sidste øjeblik. Bliver der ikke gjort noget, er fyret snart fortid. Mårup Kirke er væk.

Med et kunstigt rev vil der også blive skabt ny spændende natur. Jævnfør den seniorforsker, som jeg har været i kontakt med fra DTU Aqua, er et kunstigt rev godt for biodiversiteten, hvilket for eksempel ses ved havvindmøller. At etablere et kunstigt rev ude i vandet, vil derfor være den mest naturlige form for kystsikring man kan tænke sig.

At beskytte vores natur og kultur er godt for turisterhvervet. Jeg tror faktisk at et sådan rev vil kunne have samme effekt for Hjørring Kommune som Cold Hawaii har fået for Klitmøller. Men det vil være sportdykkerer, der vil komme valfartende til for at opleve verdenen under havet ud for kysten i Hjørring Kommune.

Jeg stiller på til kommunalvalget den 21. november for Det konservative Folkeparti. Bliver jeg valgt ind, vil jeg arbejde for, at gøre Hjørring Kommune til et endnu bedre sted at være!

0 Kommentare
Inline Feedbacks
View all comments