Af John Povlsen
Skagen Landevej 816
Hjørring
Som tidligere skrevet, så må der være nogle beregninger på, hvor lang tid det tager, før vindmøller er miljø neutrale.
Det kræver ekstrem meget negativt miljø “gevinst” at producere og opføre en mølle, men disse tal ser man aldrig.
Noget andet er, at selv om vindenergi kan dække Danmarks forbrug med over 100 procent, så mangler vi stadig en måde at gemme energien på, for der er jo stadig nogle dage, hvor det ender med en storm i et glas vand, uden at det blæser omkring møllerne.
Tænk på, hvor meget diesel der er brugt til de betonbiler, der har kørt i pendulfart i en måneds tid, blot til de 4 møller på havnen i Hirtshals. Umiddelbart er der nok også brugt “lidt” energi til at producere jernet i fundamentet. Og selve møllerne er sandsynligvis heller ikke produceret med dyr miljørigtig energi.
Tro nu ikke, at jeg er imod grøn energi, men der er virkelig lang vej endnu, hvis det skal være “rigtig” grønt.
Den diskussion havde vi i 86-88, og er at vindmøller tjener sig hurtigt ind er velunderbygget i div. forskningsrapporter. Så det du skriver er noget BAVL.
Lars, med den påstand, må du jo have de tal, som efterlyses. Alle kan jo sige som dig, men ikke vise noget konkret ?
Det kan godt være det er noget bavl.
Men det er usandsynligt svært (for ikke at sige umuligt) at finde tal der viser det. Og hvis ikke tallene er tilgængelige, så må jeg jo konkludere, at de enten ikke findes, eller nogen ikke ønsker de skal være tilgængelige.
Men ser da frem til at få min horisont udvidet. Du må jo have nogle referencer, siden du kommer med sådan en påstand.
EL FRA HORNS REV 3 KOSTER 26 g CO2/KWH
Mange går og omtaler vindmøllestrøm som CO2-fri, når de f.eks. taler om at anskaffe sig en elbil. Men det er ikke helt tilfældet.
F.eks. viser en gennemgang af Energistyrelsens VVM vurdering af Horns Rev 3 projektet, at mølleopsætning og drift igennem deres levetid forventes at udlede over 700.000 ton CO2, ikke medregnet nedtaging igen. Og at det svarer til en CO2-udledning på godt 26 g CO2 pr KWH.
Ud over CO2, vil projektet også udlede andre forureninger fra særligt de fartøjer der skal installere møllerne. F.eks. godt 1000 ton NOx.
Samtidig har man garanteret Vattenfall en afregningspris på 77 øre for strømmen, svarende til en forventet PSO-tilskud på 7,3 milliarder kroner.
PRIS PR TON CO2 SPARET: 511 kr
Dermed bliver den forventede pris pr ton CO2 sparet for mølleprojektet på 511 kr – eller mere end det dobbelte af CO2-kvoteprisen pt.
Horns Rev ville i øvrigt kunne dække elproduktionen til ca halvdelen af regeringens ambition om 1 million elbiler – men i første omgang bruges den mere fornuftigt: til at udfase primært kulkraft i Danmark og EU. Så den grønne strøm er altså allerede brugt på at udfase sort elproduktion
At øge el-forbruget med elbiler lige nu ville betyde at den forventede reduktion i CO2 vil blive mindre, da kulværkerne så skal øge el-produktionen igen.
Endelig er det stadig uklart hvordan man skal bortskaffe de mange tusinde ton vindmølleskrot efter end of life.
Det bliver åbenbart et problem næste generation må håndtere
Interessant læsning i forhold til dette emne
https://ing.dk/artikel/spoerg-scientariet-hvor-meget-energi-bruger-man-paa-lave-en-vindmoelle-181054