Susanne Krohn Djurhuus har et afklarende spørgsmål til Per Møller (C) angående Havbakken

Der må da ligge et ansvar hos SÆH udvalgets formand, om ikke andet moralsk, for at håndtere nedlæggelsen af Havbakken så værdigt og skånsomt som overhovedet muligt, skriver i dette debatindlæg Susanne Krohn Djurhuus.

1036
Havbakken i Tornby fotograferet i oktober 1975 af Hans Hunderup.

Af Susanne Krohn Djurhuus

Raundrupvej 4 
Tornby

Tak for svar men….. det kan godt være at forvaltningen har haft kontakt med de pårørende, men fakta er, at de i hvert fald ikke er blevet informeret om, at forvaltningen har søgt værgemål på beboernes vegne. Også selv om de pårørende har forskellige former for fuldmagter.

Det resulterede i, at alle pårørende måtte ringe til enten forvaltningen i Hjørring eller Statsforvaltningen for at høre, om der var søgt værgemål for netop deres beboer. Det er ikke ulovligt at søge værgemål uden at informere de pårørende, men dog meget usædvanligt og ikke særligt serviceorienteret.

Det er i sig selv stressende at være pårørende til en slægtning på plejehjem. Det bliver ikke bedre, hvis de pårørende hele tiden skal være på vagt overfor forvaltningen: SÆH, om alting nu foregår efter bogen. Der må da ligge et ansvar hos SÆH udvalgets formand, om ikke andet moralsk, for at håndtere nedlæggelsen af Havbakken så værdigt og skånsomt som overhovedet muligt?

Så kan man komme med alle mulige juridiske spidsfindigheder og klagemuligheder, men det er ikke det, de pårørende skal bruge tid på nu. De skal bruge tiden på at være pårørende på den bedste måde.

Link til foregående indlæg af Per Møller (C)

Per Møller (C) svarer Susanne Krohn Djurhuus vedrørende kritik af værgemål på Havbakken

 

0 Kommentare
Inline Feedbacks
View all comments